Kui kaalute nende kasutamist, on reaktiivvärvimine enamikus aspektides keskkonnasõbralik.Väikese koguse värvainet, mida kasutate, saab ohutult kanalisatsiooni või septikusse lasta.Erinevalt mõnest otsevärvist ei ole värvained mürgised ega kantserogeensed.Neid otsevärve pole üldotstarbelistes värvides laialdaselt kasutatud kuni viimaste aastateni ja need ei nõua mürgiste peitsainete kasutamist.Raskmetalle on väga vähe, ainult mõned värvid (türkiis ja kirss sisaldavad umbes 2% vaske) ja ülejäänud on null.Ainus probleem värvimis- ja viimistlusmasinatega on see, et põua tingimustes võib liigse kleepumata värvaine mahaloputamiseks vajalik veekogus olla liiga suur.
Värvainete sünteesi keskkonnasõbralikkus on teine küsimus, mis on väga raske.Vastus on: värvaineid toodetakse paljudes erinevates tehastes Euroopas ja Aasias;naftatooted on olulised paljude vajalike kemikaalide tootmiseks;
Kõige keskkonnasõbralikumad riided on valmistatud värvimata mahepõllumajanduslikult kasvatatud kiududest või värvitud kiudude sees kasvanud pigmentidega, näiteks Sally Foxi poolt välja töötatud naturaalset värvi puuvilla või erinevat värvi lambavillast valmistatud villa.Looduslikud värvained kõlavad keskkonnasõbralikult, kuid need ei pruugi olla keskkonnasõbralikud.Peaaegu kõik looduslikud värvained nõuavad keemiliste ainete kasutamist;maarjas on kõige ohutum maarjas, kuid isegi kui see on mürgine, on täiskasvanute poolt allaneelatud kogus vaid üks unts ja isegi lastele võib see lõppeda surmaga.Teised on oluliselt laiendanud looduslike värvainete pakutavate värvide valikut ja olid tööstuses olulised enne kaasaegsete sünteetiliste värvainete kasutuselevõttu, kuid põhjustasid suuri probleeme värvimismasinate toksilisuse ja keskkonnaprobleemidega.
Isegi kui te neid probleeme ignoreerite, pole need iseenesest täiesti healoomulised.Võrreldes sünteetiliste värvainetega on vaja palju looduslikke värvaineid;kilo kanga keskmise toonini värvimiseks on vaja vaid väikest kogust värvaineid ja sarnaste värvide saavutamiseks võib vaja minna 2-3 naela naturaalseid värvaineid, kuigi enamik looduslikke värvaineid Värv ei püsi kangal pärast tavalist pesemist peaaegu kunagi. , ja pikkus ei ületa murdosa.Looduslike värvainete kasvatamiseks vajalikul maa-alal võib olla ootamatuid negatiivseid mõjusid.Selle põhjuseks on maa võõrandamine, mida oleks kasutatud toidukultuuride kasvatamiseks või looduses hoidmiseks.See on nagu maisi kasutamine maisi tootmiseks.Kütusena kasutatakse etanooli.Värvimismuda tundub olevat ideaalne valik.
Reaktiivne värvimine
Reaktiivvärvimise tarnija usub, et tõenäolisem keskkonnaprobleem on riiete sagedane utiliseerimine ja väljavahetamine.Kiiresti pleekivate värvidega riided võib esimesel võimalusel ära visata, mis tekitab riiete vahetamisel keskkonnale suuremaid kulutusi.Kui kauakestvad värvid (nt kiudreaktiivsed värvid) võivad pikendada nendega värvitud rõivaste kasutusiga, võivad need tegelikult vähendada keskkonnakulusid.
Üldiselt on raske või võimatu hinnata, kas kiudreaktiivsed värvained on vähem keskkonnasõbralikud kui kõik teised värvained.Kõige keskkonnasõbralikum variant on kanda värvimata riideid, aga kas see on tõesti vajalik?Kasulikum on osta riideid, mis võivad kesta pikki aastaid, selle asemel, et riideid vahetada, kui need on vanad või aegunud, ja riiete vahetamise asemel oma riided ümber värvida.
Postitusaeg: 29. august 2020